La Caravana

 

 

Una larga caravana de poetas y artistas se alejan en el horizonte,

Con ellos va la Belleza como una diosa embozada,

Teme ser reconocida, siente que ha sido ultrajada

Y quiere escapar, alejarse del horror, pues se siente avergonzada

Ha sido sustituida por conceptos decadentes, e inmorales de la gente.

 

Gente que no sabe nada, solo proclama sin rubor qué el Arte como tal se acaba

Que no tiene ya sentido ni jardines ni fachadas, que ha de ser todo romo

asimétrico, deslucido, recubierto de hormigón y cristal sin forma alguna.

Todo recto, cuadrado como si fuera esbozado por un niño con desgana

A esto le llaman progreso esas almas descarnadas, el Arte se murió solo.

 

 Como Fidias en su tiempo, Jacopo Vignola, Giogio Vasari yacen también olvidados

Al igual que Miguel Angel o ese monstruo de las formas que asombro a Reyes y Papas

O la pluma de Cervantes, de Lope y Montaigne, del mismo Jorge Manrique

Todos numerados, clasificados y pasados al boletín de la Historia.

 

Pintores, la lista es interminable como de cualquier otro arte, pero fuera de Mercado

¡Horror, estoy fuera de mercado, el valor de mi obra depende de las fluctuaciones

del Mercado! Críticos no creativos, marchantes, comisionistas y especuladores,

clasifícan, encasillan y acomodan mi obra a los gustos del Mercado o de aquellos

que de este engordan cuentas de bancos.

 

Lo vano y fútil sustituyen a lo necesario, el Alma por ello muere, se descarna

Se siente ya despreciada, una ola de progreso lleva el Mundo hacia la Nada

Sabe que los peldaños del tiempo la dejaron olvidada, quizás nunca tuvo sitio

Y pensó que era amada, sin ver, oh cual torpeza que ya no era necesaria.

 

Artistas van caminando desde la primas horas del Alba, van del Alfa hacía el Omega

sin pararse para nada, su ciclo ha sido acabado por aquellos que se emplazan

para sustituir el Arte por nuevos gustos de masas. Allí va la Inspiración

detrás le siguen Las Musas, llevan mustias las guirnaldas que tanto evocaran antes.

 

Un silencio atronador llevan en su caminata. Libros, cuadros y bocetos, notas musicales

Que esparcen sonidos claros, para quien sepa leerlos  e interpretarlos sin fallas.

Lejos se ve ya la marcha, el polvo difumina la caravana, con ellos van siglos de Luz, de Belleza y Esperanza, aquí dejan sombras viejas que pronto serán olvidadas.

Filoxides de Ursalia

Elegía veraniega

 

¡O cómo sobrevivir al calor y la pandemia!

No está siendo este el mejor verano de nuestras vidas, al menos de la mía. Al calor sofocante de este maldito mes de Agosto se le añade el incremento de contagios y muertes por el coronavirus, ese “bichito” que según nuestro “portavoz del comité de expertos” apenas se extendería por nuestro país augurando uno o dos casos sin importancia.

No pienso volver a hablar del “bichito” aunque a veces sea inevitable referirse a él a causa del daño que nos está causando en todos los aspectos. Bien pues dicho esto si quiero dejar claro quiénes son los responsables de gran parte de nuestros actuales desasosiegos. Y he de comenzar por los dramaturgos ¡si estos! Los que han depravado el escenario español con sus vodeviles y melodramas y bufonadas teatrales, a estos les achaco yo el quebranto de nuestro género dramatúrgico y su actual mediocridad.

¡Cómo se va a conquistar al espectador representando enredos cuasi cómicos dónde los personajes son de por sí anacrónicos! Es por ello que les hago responsables de la decadencia, vulgaridad y fatuidad de su obra!

Diríamos que su libreto o guión está desfasado, redicho, nos suena a rancio y arcaico aunque vaya dirigido a un espectador mediocre, vulgar y chabacano. Son tal para cual el autor, los actores y el público coinciden en su cretinismo, su obscenidad y su falta de cordura.

Prefiero a esos dandis, petulantes que mezclan el teatro del absurdo de Emile Ionescu o Miguel Miura, ahora en nuestros días tenemos infinidad de

personajes para recrear este teatro del absurdo, no necesitamos a “la cantante calva” teniendo al “inválido crétino” que bien lo firmaría, de haberse escrito, por Jardiel Poncela o el “Difamador difamado” aquí ya nos iríamos más al sainete (Arniches) o entremés cervantino.

Hay mucho material como para reescribir lo escrito (Alfonso Paso) solo hace falta un ojo escrutador, irónico que se asome por ese escenario del absurdo que es nuestro Parlamento. Desde el Parnaso Calderón, Tirso, Lope, Zorrilla…..se mesaran las barbas observando lo nutrido de personajes pintorescos para sus obras.

Yo me inclinaría por reconstruir “El Gran Teatro del Mundo” podría ser titulada de esta manera “El Decadente Teatro Español” basado en un pleno del Congreso de los Diputados cambiando la seriedad teatral de Calderón por el gracejo castizo de los Hermanos Álvarez Quintero, el humor de Bretón de los Herreros, la picaresca de Arniches o Paso y la puesta en escena de Boadellas. Albert le sacaría mucho juego a la escenografía, jugando con la pésima luz del hemiciclo, mezclando luces, cambiando tonos y focos, en fin aprovechando su buen criterio a la hora de escenificar una obra.

Aquí hay actores de todo tipo y calidad, cualidades las justas pero saben adaptarse al guión que se traen escrito, improvisar improvisan poco, declamar lo justo pero en conjunto se puede sacar provecho a la obra siempre que sigamos los consejos de Buero Vallejo dejando a los actores que se enzarcen en trifulcas domésticas como “La Historia de una Escalera”.

La seriedad de la bancada azul imitando aquellos consejos de ancianos de los Senados Atenienses, sus intervenciones incomprensibles mezclando la demagogia con el populismo jacobino y por la otra parte patricios y senadores a la gresca con sus discursos tragi-cómicos, altisonantes, embravecidos, alardeando de una formación más que dudosa y de unos inexistentes principios, propiciando entre todos a esa glosa enrevesada con la que adornan su discurso

La Obra debería presentarse con público, que este llenara la sala y las circundantes, que silbara y aplaudiera como en las comedias de corralas, que si fuera menester tirasen huevos y coles a los actores y que al final de la obra si esta no hubiera sido del agrado del espectador fueran corridos a empellones y varazos por la Carrera de San Jerónimo hasta Neptuno.

                                                                                                                                  Filoxides de Ursalia

Lobotomía socialista

 

Observamos con mucha preocupación la deriva de nuestro Gobierno, cada día que pasa nos encontramos con un nuevo acontecimiento que supera por lo sorprendente al de la jornada anterior.

De la Factoría de Ivan Redondo, centro ideológico y político de nuestro Presidente nacen las más incoherentes acciones a las que echa mano Sánchez, a nadie se le escapa que las negociaciones para el rescate de España en la sede del Parlamento Europeo ha sido todo un fracaso, ni nos llega el dinero que queríamos y el que va a venir llega con condiciones. Es aquí donde interviene la Factoría de Ideas y Propaganda y lo hace rápido haciendo que lo que en términos sencillos es una mala gestión o un mal acuerdo,  se convierta en un éxito de gestión del inefable Sánchez. Unas negociaciones que estuvieron a punto de romperse horas antes porque los socios políticos de Sánchez, léase socialdemócratas, no se fían de él y la Presidente de Finlandia se plantó a Sánchez exigiéndole reformas internas para llegar a un acuerdo.

Esto que estuvo a punto de convertirse en un fracaso manifiesto lo invirtió la Factoría en un éxito personal del Presidente Español. No hay más que ver el recibimiento que tuvo al entrar en el Palacio de la Moncloa donde recibió una prolongada ovación de sus Ministros y personal allí reunido. ¡Sánchez lo había logrado! No importaba que el dinero llegase con condiciones, que no fuera la cantidad acordada en un principio, el Líder lo había logrado, ¡Loa al Lider!

Esta es la forma que tiene el socialismo de Sánchez de asumir sus fracasos, los cambia, los camufla o simplemente nos engaña, ya estamos acostumbrados. La verdad no existe, esto no es nuevo lo pensaban los teóricos marxistas del siglo veinte y se lo ha apropiado Sánchez como línea de actuación política, es lo que tiene la socialdemocracia dentro cabe de todo, es como el camarote de los hermanos Marx, todo lo engulle de una forma canibalizada y torcedera.

El fin justifica los medios y su fin es perpetuarse en el poder cuanto más tiempo mejor y hasta es posible que se le haya pasado por la cabeza derrocar al Rey de España y proclamarse Presidente de la Tercera República, todo antes que domeñar su insaciable ambición. “Exagerar y mentir por el mimo camino suelen ir” dice un refrán castellano y esto Sánchez lo hace sin el menor recato, tiene en ello un buen asesor en su vicepresidente el vehemente Iglesias, el cual al igual que Sánchez le mueve un ansia de poder ilimitado y para ello ha sido capaz de aliarse otrora su acérrimo enemigo con tal de poder alcanzar unas migajas de poder.

Iglesias en esto es más pragmático que Sánchez, sabe cómo alcanzar el poder aún estando en minoría, utiliza las viejas técnicas bolcheviques de utilizar al contrario hasta que alcanza el poder y una vez conseguido lo elimina sin más. Y creo a Iglesias capaz de esto y de mucho más, él es consciente que: cuanto peor mejor, y tratará como ya lo está haciendo de socavar la instituciones del Estado hasta acabar con ellas, seguramente este personaje en un país de hondo calado ético probablemente estaría en la cárcel.

Pero a Sánchez le viene como anillo al dedo, le deja que toda su vehemencia la explote desde su propio gabinete, le da lo mismo que esté enfrentado a otros compañeros ministros, especialmente a los economistas, estos son conscientes de que el dinero no cae del cielo y Iglesias utilizando un trasnochado discurso redentor pretende agitar a las masas con promesas irrealizables por ser totalmente demagógicas.

Agilizar la nacionalización de emigrantes, papeles para todos, paguitas, poco esfuerzo por trabajar y menos aún por alcanzar cualquier responsabilidad, una sociedad, especialmente jóvenes que desprecian el esfuerzo, que se acomodan a vivir del subsidio y que solo aspiran a vivir sin ningún tipo de estímulo.

Estos son fáciles de “domesticar” para los exégetas del marxismo, de estos anti-sistema que  cuando alcanzan el poder implantan el peor de los sistemas “la dictadura del proletariado” curiosa frase pues en esta dictadura al proletariado ni se le ve ni se le espera.

A Sánchez esto le da igual cree en su desorbitado ego que domina la situación y que su soberbia al igual que su “carisma” borrará de un plumazo a Iglesias cuando ya no le necesite.

Uno llega a temer que el país esté gobernado por una horda de oligofrénicos incapaces de razonar o de actuar de una manera coherente, la trise pandemia que estamos padeciendo es una prueba más de ello. Se nos ha mentido y se nos sigue mintiendo sobre el número de muertos, mientras que la ministra Montero felicita la gestión de su Gobierno, incitó a la manifestación del 8 de Mayo aún sabiendo de que la enfermedad ya estaba en España, la propia Vicepresidente Sra Calvo animó a adherirse al evento diciendo esta funesta frase: Les va la vida como ciudadanas. Y bien que les fue la vida, muchas enfermaron entre ellas estas dos ministras, también la mujer de Sánchez se contagió y otras murieron a los pocos días.

Pero esto es parte de la ideología del Gobierno, el feminismo radical, los colectivos LGTB, la Escuela Única donde aplicar su adoctrinamiento sin cortapisas, la mutilación de España pactando con golpistas, separatistas y terroristas, a Sánchez le da igual él solo pretende perpetuarse en el poder y si es a costa de destruir la convivencia entre españoles o la misma España lo hará sin pestañear.

La descomposición de la sociedad Española comenzó con Rodriguez Zapatero y sus masónicas teorías sobre “la España de las Naciones”. En Proyecto Zapatero Crónica de un asalto a la sociedad, Iganacio Arsuaga lo explica muy bien, en este libro hace un detallado informe de las “progresistas teorías” de este embaucador que dejo a España herida en lo económico y enferma en lo político. Sus palabras fetiche como “progreso” “tolerancia” “igualdad” o “democracia” le servían para crear su discurso con la intención de revocar todo el orden moral de la sociedad, su ley del aborto, su proyecto de Educación para la Ciudadanía, claro modo de adoctrinar a la juventud, su Ministerio de Igualdad y todo aderezado con la excluyente ideología de género. Se puede decir sin lugar a dudas que Rodriguez  Zapatero es el inspirador de Sánchez su maestro y probablemente su “Jefe” en la sombra” también es un inspirador para Iglesias del que copia su chavismo y su antiamericanismo ferviente.

La Factoría funciona, ha conseguido que para los medios de comunicación, nunca tan sometidos al Gobierno, sea más importante la violencia de género (siempre en dirección a la mujer) que el paro, la economía, la sostenibilidad de las pensiones o el funcionamiento de la Sanidad. Zapatero recorto el dinero para la Sanidad y ahora en plena pandemia vemos las consecuencias, desvió dinero a asociaciones afines, chiringuitos marxistoides y a sus amigos secesionistas con total libertad, envalentonó a estos provocando indirectamente el triste proceso del referéndum catalán.

Sánchez va por el mismo camino, no encuentra otro, su debilidad ante las urnas le han obligado a pactar con el demonio aunque no sabemos que hubiera hecho con una franca mayoría pues desde que se le conoce en política ha dicho una cosa y hecho la contraría, miente con toda tranquilidad, sabedor que sus mentiras serán silenciadas por una maquina propagandística enorme y unos medios de divulgación e información a su servicio, miente con todo el descaro del mundo y a pesar de que en el Congreso de los Diputados le han reprochado esta conducta a él le da igual, tiene un proyecto y este es bastante simple echar al Rey de España y elegirse en Presidente de la Tercera República Española así de simple apoyándose para tal fechoría en sus amigos de ERC, Bildu, PNV y los podemitas y sus subgrupos.

Filoxides el Crítico

En qué consiste el pensar bien.

 -Qué es la verdad

El pensar bien consiste: O en conocer la verdad o en dirigir el entendimiento por el camino que conduce a ella. La verdad es la realidad de las cosas. Cuando las conocemos como son en sí, alcanzamos la verdad; de otra suerte, caemos en error. (El Criterio) J.Balmes.

Si aquel joven Teólogo y Filosofo hubiera escrito El Criterio en nuestros días probablemente hubiera cambiado ciertos artículos adaptándolos a la realidad actual pero sin cambiar nada de los conceptos en lo que se basa el libro.

¿Es posible pensar bien hoy en día? La pregunta puede estar mal formulada, creo qué sería más apropiado decir: ¿Es  posible llegar simplemente a pensar hoy en día? Hecha así la pregunta creo que ayudaríamos a encontrar la respuesta adecuada ¡No! Hoy no es posible poder pensar con plena y absoluta libertad.

¿Dónde se encuentra la verdad? Es tanta la información, y la contradicciones de esta que una capa enorme de opiniones, discursos, cátedras ocultan bajo cualquier artificio la verdad más simple y todo esto sencillamente por alcanzar el pensamiento único, pensamiento que va dirigido como no podía ser de otra manera a adormecer a la sociedad induciéndola a seguir como borregos la doctrina que se pretende imponer a esta.

Hoy día por el mero hecho de poder comprar la última novela del mercado, de cambiar con el mando manual de canal cuando queremos y de discutir con unos y otros sobre esto u lo otro, el ir de aquí para allá conociendo personas diferentes, culturas distintas o simplemente paisajes bellos nos da una sensación de aparente libertad y con ella creemos que alcanzamos la verdad de las cosas, la amistad, la cultura y la belleza. Sentimos que está ahí, notamos su presencia pero al mismo tiempo detectamos que es simplemente un espejismo, no existe nada real en ello pues si seguimos los pasos que hay que dar para llegar simplemente al primer destino vemos los condicionamientos que esto tiene.

Todo es subjetivo y más cuando todos los valores en los cuales hemos creído durante años y siglos se desvanecen como por encanto, nada es perpetuo dice la actual propaganda, solo son condicionamientos históricos y por lo tanto deben de desaparecer al haber cumplido su ciclo. Ahora la doctrina es sencilla: la docilidad y con ella el pensamiento único.

¿A quién beneficia esto, quién o quiénes son los lucrados?

El entramado es tal que uno se pierde si intenta buscar alguna explicación lo más razonable posible. Una baraja de naipes (castillo) forma lo que se llama la “nueva política” que es una manera de encubrir la realidad y esta es simplemente volver a las viejas políticas pero lavando la imagen.

“No es muy difícil tacar las opiniones ajenas, pero sí el sustentar las propias porque la razón humana es tan débil para edificar, como formidable para destruir” (Balmes)

He aquí lo que pretenden, destruir, aniquilar toda una parte de la Historia sencillamente porque está contradice las “teorías” que pretende aplicar la “nueva política”

Es curioso y a la vez espeluznante el comprobar cómo millonarios, personas con un capital extraordinario se posicional de parte del mal, ¿Qué buscan con ello? ¿Crear un orden nuevo, sobre la ruinas del anterior? ¿O simplemente venganza?

Hoy un personaje satánico, un sionista millonario de origen húngaro parece ser el adalid de todo este movimiento destructivo ¿Puede una persona sola, por mucho dinero que tenga destruir afirmaciones de siglos? ¡Si, si con ello persigue intereses que arrastran a una buena parte de los dirigentes políticos de hoy día! Pero no es únicamente Soros el implicado en esto, hay un interés diabólico de acabar con la civilización occidental desde hace más de cien años. El aborto, la eutanasia, la ideología de género, las distintas organizaciones supranacionales que apuestan por la globalización, todo esto va dirigido únicamente contra Europa y sus parientes próximos como los EEUU o Australia, son ellos los únicos amenazados por estas ideas, chinos, africanos o musulmanes aunque sean contradictorios entre ellos, están fuera de los intereses de estos grupos, al contrario les animan a que ataquen física o ideológicamente a los que han creado las condiciones de vida y progreso con la que ellos también se benefician.

Pero no se conforman con destruir una civilización sino también una raza, la más creativa, la que organizó el mundo desde Atenas hasta hace apenas medio siglo, y para ello se sirven de una cohorte de mediocres, gente débil, enferma en el sentido moral de la palabra, de unos medios de “des-información al servicio del poder financiero” de unos gobiernos débiles formados por personas con un nivel intelectual muy por debajo del hombre corriente pero que dentro de esa mediocridad han creado un mundo de ideas vanas, de palabrería hueca, de promesas imposibles de cumplir y todo ello previamente preparado por unos medios que mantienen la “verdad oficial” por encima del noble arte de pensar.

El trabajo, las deudas, obligaciones de todo tipo, impuestos, leyes contradictorias, cohechos, prevaricaciones, debates absurdos, fraudes monumentales, estafas…..todo esto conforma el mundo actual, un mundo que al parecer y según sus agitadores es el mejor posible.

¿Es posible un mundo mejor?

Parece imposible el que se pueda cambiar la situación actual, esto a corto plazo es impensable que pueda ser revocado, no cabe a mi parecer duda alguna de que vamos condenados al desastre, son muchas las personas que se han dejado seducir por el “buenismo” “la democracia” (demos-kratos, el gobierno del pueblo) ¿Es esto cierto? Sin duda alguna no, no es el pueblo el que gobierna, no son sus representantes sino un grupo de personas desconocidas que aparecen en la lista de un partido político que compite con otros de igual o diferente posicionamiento por obtener el poder, el ciudadano, el pueblo solo vota y por ende vota mal, dado que el sistema confunde la verdadera opinión del pueblo al pactar, negociar o simplemente cambias el programa con el que se presentó a las elecciones. ¿Y a esto la propia clase política lo llama “democracia”

Nunca he visto tantas ovejas juntas llevadas al matadero con esa alegría en los ojos, son felices de poder seguir siendo “demócratas” de poder “dirigir su propio destino” ¡Ilusos al menos los nobles franceses sabían a lo que iban camino de la guillotina, estos borregos van ilusionados conscientes de su valor democrático!

 

“Terrible es el poder público, que estando al frente de una gran sociedad, se vale de la fuerza inmensa que tiene a mano, para vejar y despojar; terrible e la injusticia cuando llega a tener por instrumento las leyes” (Miscelánea religiosa, política y literaria) Jaime Balmes.

Filoxides el Crítico